Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Un nouveau serveur à la place du hardcore

Gaugauth02

Je propose: Hardened.play-mc.fr

Thepioup

non c nul de faire ça

PierreCoffe

C'est mieux si c'est ouvert a tous.

Thepioup

déjà si seulement certaine personne peuvent venir c pas cool
ensuite si y a 0 claim c pas marrant même avec peu de personne sur le serv tout le monde ne vas pas être amis avec tout le monde t'aura toujours 1 ou plusieurs personne qui vont pillé/grief en secret des trucs et sans staff tu pourras pas éviter tout ça avec seulement le voteban

après c'est seulement mon avis

Gaugauth02

Thepioup Pour luc un serveur hc n'est pas un survie bis pioup, tout comme pour moi d'ailleurs

M4C4R0N380

comme tu peux le savoir mon compte a été ban pour X-ray (pendant mon brevet) donc en gros je pourrais pas venir ? ou c'est si g x-ray sur ce nouveau serv ?

Hitachi_

Luc peut tu devellopper l'idée de whitelist? qui va choisir qui rentre? est ce fait par ancienneté par exemple un tel joue sur le survie depuis X temps donc il est '' de confiance'' donc il peut venir?

Yomna

Moi j'ai pas vue de changement il a toujours étais comme ça et je l'aime bien moi le hardcore <3
Me suis jamais plaint des griefs (peut être rager de temps en temps) mais c'est le hardcore
Et pi moi et zox ont étais justement en train de réfléchir a un nouveau plan, une envie d'y rejouer

Hitachi_

[supprimé] les anciens X rayeurs ont déjà eu l'apron du staff quand ils ont été déban donc tout les X rayeurs unban devraient pouvoir rejoindre dans ce sens non?

Buissaie

"autogestion avec système de voteban ou votetempban "
-Le problème avec ce genre de chose sont les abus possibles d'un groupe de joueur sur un joueur ou 2.
On suppose Moi, Buissaie, destructeur de construction sur le Hardcore et peu appréciés par certains, tue un joueur de ce groupe. Ce groupe, par pure vengeance, abusera du voteban pour virer le sauvage de ce serveur. On aura donc un groupe dominant qui dirigera un serveur à eux et qui ban à chaque erreur de certains.
De plus, donner le voteban a "l'élite" qui joue le plus facilitent grandement la tâche, un petit nouveau qui fout le boxon, hop hop dehors.

Je ne sais pas si repartir sur des bases identiques aux Hardcores est la meilleur des solutions, il ne serait t'il pas préférable d'imaginer un autre style de serveur ? Ou mélanger, par exemple du RP avec les bases du Hardcore en rajoutant quelques règles.

Z0XAL

Buissaie si vous passez pas votre temps à grief dans le vide juste pour détruire le fruit de centaines d’heures de travail, il n’y aucune raison de vous sentir viser.
Apres se faire kill gratuitement c’est pas hyper agréable mais c’est le jeu. On a jamais reproché ce genre de chose (moi, kastor et :yomna).

Pour revenir aux idées de @[supprimé], je suis vraiment partant !
Il faudrait néanmoins éclaircir la question de qui autorise les gens à accéder au serveur. Personnellement et comme l’a dis @PierreCoffe il vaut mieux l’ouvrir à tout le monde. Déjà que le serveur sera timide à l’ouverture, si en en plus on le restreint volontairement ça va pas le faire.

Par contre je pense qu’il faudrait qu’il y ai des « gradés » (neutre de préférence) qui proposeront les « voteban ». Ça évitera les copinages évoqués par @Buissaie.

Irayikko

Ou alors un vrai serveur RP. Vraiment du gros RP.

Z0XAL

Plus généralement, un serveur « friendly » serait le top pour ma part. Pour les « sauvages » il y a des serveurs comme 2b2t (ils adorent le mentionner ce serveur) qui proposent exactement ce qu’il attendent. En revanche le contraire, non. Je ne connais pas de serveur hardcore publique friendly. Si quelqu’un a l’ip d’un serveur comme ça qu’il me fasse signe

Z0XAL

En fait les gradés ne feraient que lancer le vote. C’est le reste de la communauté qui voterai par la suite.

PierreCoffe

Z0XAL pk tu m'a mentionné ? j'ai pas trop compris ton explication parce qu'elle colle tout a fait a ce que je voulais dire malgré mon manque d'utilisation des mots.

greg414

le plus difficile c'est d'arriver à faire une vrai expérience hardcore, donc avec de la difficulté, sans tomber dans un serveur anarchique. Je m'explique, si on se contente de désactiver la régen et qu'on met un système de claim, ça sera pas réellement plus dur. Ce qu'il faudrait ce serait des "gentelman rules", c'est à dire des règles non officielles et pas encadrées par des plugins. Par exemple, on ne met pas de claim mais on ne permet pas le grief, sans qu'il y ait quoi que ce soit qui l'empêche. Et donc pour entrer dans une base cachée grâce à un système redstone on serait "obligés" de trouver le mécanisme au lieu de juste tout casser. C'est un idéal difficilement réalisable, ou alors avec une whitelist mais j'aime pas les whitelist et souvent ça marche de pair avec les candidatures, et je sais très bien qu'une candidature n'empêche personne de rentrer (à part les gamins de 8 ans sans cervelle).
En bref, je rejoins l'idée de Zoxal d'un hardcore "friendly".

Ilitch

on reste quand même très "survie bis" dans les propositions je trouve.

Perso j'ai aimé le hc quand il était nouveau et que ça donnait l'occasion de revenir au prémisses du surives. Une fois installé, pillé, réinstallé, repillé, j'ai préféré retourné sur le survie normal. Mais j'en garde un bon souvenir.

Je me demande dans quelle mesure, en plus du volet "no rules" qui me semble essentiel, il ne faudrait pas directement fixer un but : ça a été dit, le problème c'est les conflits entre ceux qui s'attendent a faire une aventure en groupe, ceux qui veulent build des beaux trucs, ce qui veulent pvp et tous les autres qui veulent faire ce qu'il veulent !

Peut être que si y avait un but commun, ça justifiera les kills, les trahisons, etc....

Je n'ai pas trop d'expérience dans ce type de serveur mais des exemples =

Serveur ou toutes le deux semaines le staff descend stuffé pour trouver et grief un max de bases.
Serveur ou toutes le deux semaines, le détenteur de l'oeuf du dragon reçoit 20 blocs de diams.
Serveur purement pvp avec ranking
......

Enfin, face un à objectif commun c'est toujours plus simple de savoir comment s'organiser ensemble, ou pas.

Ilitch

[supprimé] Je préfère un serveur anarchique ou tout le monde fait ce qu'il veut, et le fait que tout le monde puisse avoir des objectifs différents, ca fait partie du truc

le serveur hardcore quoi..... on tourne en rond

M4C4R0N380

LE HARDCORE serais supprimer ? Ou il serais modifier ?

Hirogen

[supprimé] -> pas de claim
-> pas ou peu de modération
-> une seule règle, pas de triche
-> autogestion avec système de voteban ou votetempban
-> whitelist
-> grande map
-> pvp actif

Dans l'ensemble c'est de bonnes idées, mais le voteban ça serait trop dangereux. Puis avec le PVP actif ça partirai en vengeance systématiquement...
Aucune modération IG me semble mieux, à la limite pour les cas extrêmes un plainte sur le forum pour regler le cas ?

Mais oui, le hardcore mérite une sérieuse refonte, car là c'est mort dessus

Z0XAL

Hirogen trop peu de monde va sur le forum et quand on poste des réclamations sur le Discord concernant le mauvais comportement des joueurs ça part toujours en sucette et les coupables ne sont jamais punis. Je suis « voteban » à 100% c’est la seule façon de régler les problèmes concrètement. Encore une fois, si tu t’amuses pas à saouler gratuitement tu n’as rien à craindre

Z0XAL

Hirogen Mais oui, le hardcore mérite une sérieuse refonte, car là c'est mort dessus

Oui c’est mort à cause de gens comme toi

Page suivante »