Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Création du comité pour la sauvegarde du patrimoine

Boum-Boum

Je suggère que la communauté crée un comité pour la sauvegarde des œuvre fait par les membres du serveur, Ce comité auras pour tache de désigné des œuvre portant mention Patrimoine, ces œuvre bien entendu ne devrais pas être grief et porterais avec fierté un étendard crée spécifiquement pour le comité.

Les œuvres sélectionné ne sont pas obligatoirement fait par des joueurs qui ont quitté le serveur, les demande de candidature peuvent venir de joueur actif.

Les critère devront être établie par les membres du comité.

Boumgris

Romain22

C'est une bonne idée, certains bâtiments méritent d'être conservés et d'être mis en valeur.
En revanche, il ne faut pas que cette notion de patrimoine ralentisse ou empêche certains projets, par l'impossibilité de modification ou de destruction... Je pense que cette ideé te vient suite à la destruction de la "grande roue" : c'est dommage, certes, mais ce n'est pas dérangeant si quelque chose de mieux et de plus fonctionnel et utile le remplace... À voir ?

Ilitch

Romain22 le patrimoine est conservateur par essence. L'idée n'est pas de figer les choses mais de proposer une réflexion supplémentaire. Le comité peut rester doué de bon sens pour lever une protection.... moi je ne m'inquièterai ps trop.

Boum-Boum

oui et puis ?
cela ne change rien à la suggestion,
On construit des digues après les inondations, si effroyable qu'est la guerre,cela a permis des grand pas dans la médecine.

Une œuvre sa se déménage, donc pour des projets qui porterais atteindre à une œuvre, l'entrepreneur du projet aurais la responsabilité de déménager œuvre ou de inclure dans son projet. S'il y a modification ,ces modification devrons être approuvé par le comité. ( c'est pas à moi établir les règles mais bien au comité)

et en passant...
Si tu veux discuté de la grande roue il y a une discussion à cette effet.
ici c'est pour parler d'un comité pour le patrimoine et non de la grande roue,
merci de ne pas détourné le sujet.

Boumgris

MrJee85

C'est une idée plutôt sympa. Je rajouterai par contre une condition à la nomination d'un build comme "oeuvre du patrimoine". Il faudrait que celle-ci appartienne à un joueur connu, reconnu et actif du serveur. Parce que nommé la construction de Jean-Kevin54 qui est resté 2 semaines sur le serveur et qui a fait un joli "schematica", je vois pas l'interêt.
Une autre idée: tous les mois, on créé un topic où les gens viennent déposer un screen de leur création qu'ils souhaitent soumettre au vote, le comité en choisi une certain nombre (fixe, peut-être 5) et à la fin la communauté vote par un Strawpoll pour sa construction préférée. Comme cela ça fait participer tout le monde ?

Boum-Boum Une œuvre sa se déménage

Bon sur ce point là, je suis pas sûr, imagine que je demande à ce que mon manoir soit désigné comme tel, je souhaite bon courage à celui qui veut le déménager, y'en a pour plusieurs dizaines d'heure ?

Ilitch

Boum-Boum je ne suis pas pour le déplacement. Chaque construction étant liée à son environnement

Romain22

Boum-Boum Je n'ai aucune envie de relancer le sujet de la grande roue, je m'en servais juste d'exemple. (En aucun cas je ne détourne le sujet)

Je ne suis pas contre ce comité, je donnais juste mon avis dans le cas d'une situation concrète. Je pense que c'est dommage que certains projets pourraient se voir être annulés, mais comme on dit, la map est suffisamment grande pour ne pas construire autour d'une œuvre...

Boum-Boum

MrJee85
''Bon sur ce point là, je suis pas sûr, imagine que je demande à ce que mon manoir soit désigné comme tel, je souhaite bon courage à celui qui veut le déménager, y'en a pour plusieurs dizaines d'heure "

Ilitch
'' je ne suis pas pour le déplacement. Chaque construction étant liée à son environnement

Je suggère le déménagement, mais je crois que tout les œuvres sont unique et la concertation sur un changement devrais être du cas par cas.

exemple; manoir de MrJee ne peut se déménager ou encore les gardiens de la porte ouest de Tibz76, rien n’empêche à un projet intégrer le manoir, de changer sa vocation exemple; gare, hôtel de ville ou en maison close !!
Les gardiens de pierre eux sont la porte entrée du tunnel ouest, il ne peuvent être déménager, le tunnel doit resté publique donc impossible pour un futur promoteur de changer la vocation du tunnel, puisque c'est une route principal !!

Comme les œuvres vont être; indiqué, discuté, voté, les promoteurs vont déjà savoir que dans leur projet il y a une partie qui fait partie du patrimoine, cela peu être un plus pour leur projet.

Heureux de voir que le projet d'un comité vous plait et qu'il y a excellente suggestion pour les balises du futur comité.

Boumgris

ycmarmotte

Très bonne idée il y a effectivement plein de contruction a conserver je pense, c'est vrais qu'il y a des joueurs qui se font plus rare sur le serveur alors qu'ils ont grandement contribuer a son développement et sa serais bien dommage de perdre leur réalisation, ex le domaine de Tibz76 qui a réalisé de superbes structures dont 2 statue colossal que je serais triste de ne plus voir et il y a bien d'autres constructions qu'il serais bien de protéger, donc avoir un comité se sauvegarde serait vraiment un avantage pour le serveur a mon avis. Très bonne idée boumgris bravo

Ilitch

Excellente idée. Une première réflexion avait eu lieu sur l'ancien fofo @sirlinium ?.

Je peut contribuer pour les claims.
Je participe volontiers au comité
Il faudrait un drapeau. Qui identifie les constructions.

MrJee85

Boum-Boum exemple; manoir de MrJee ne peut se déménager ou encore les gardiens de la porte ouest de Tibz76, rien n’empêche à un projet intégrer le manoir, de changer sa vocation exemple; gare, hôtel de ville ou en maison close !!

Là je suis entièrement d'accord, garder la structure extérieure et adapter l'intérieur à une nouvelle fonction. Je suis pour à 200% ?

Ilitch

MrJee85 rien de tel qu'un patrimoine vivant !je vous suis à 100%.

Ilitch

@sirlinium pourrait ondes à présent ouvrir une discussion" sauvegarde patrimoniale" ?

Je suggère 3 sous discussions préalable :
Le comité :
Discussions patrimoniale :
Soumission de monuments :

Je veux bien ouvrir le deuxième. Qui veut bien prendre en Charge le 1er et 2eme ? Faut il en créer d'autres?

Viendra bien évidemment le post : les sites classés
Mais nous ne en sommes pas encore la

Pacsort17

Bonne idée, et je voudrais faire parti du comité.
Comme drapeau, je propose :

Il y a deux construction que je voudrais qu'on sauvegarde :
- la Tour Eiffel
- un temple japonais
Les 2 constructions ont été faites par le talentueux JYM77.

Ilitch Je me charge de la discussion du comité.

Boum-Boum

Ilitch

Il faudrait aussi ouvrir une discussion sur les règles pour les candidatures des œuvres, il y a déjà de bonne suggestion, sa serrais de valeur, que les suggestions se noie à travers une discussion générale.

Boumgris

Ilitch

Pacsort17 si je peux me permettre, le drapeau pourrait être plus sobre, un peut au niveau des formes, mais surtout au niveau des couleurs.... mais pour moi tu tiens un bon bout. Idem créer un topic pour le drapeau ? Sirli VB pourra ranger tous ça a son retour

Ilitch

Boum-Boum j'ai personnellement des problèmes avec les règles trop pointues et dur à suivre.... après quelques principes de bases pourquoi pas. Pour moi c'est surtout la gestion et l'animation du comité qui est garant de bon sens.. à discuter ce n'est qu un point de vue. Je te suggère également de lancer une discussion sur ces principes à définir
... je garde mon poste pour des débats plus généraux?

Pacsort17

J'ai créé le topic pour le CPB. Allez voir : http://play-minecraft.fr/forum/d/209-le-comit-de-pr-servation-des-builds

sirlinium

euh, vous trouvez pas que vous vous lancez dans une machine à gaz ?

Normalement on fait attention aux déclaims que nous effectuons.
Il est déjà arrivé à plusieurs reprises que l'on ne déclaim pas les terrains pour en préserver les constructions. Il y a également eu des transferts de claim à des joueurs de confiance qui s'engagent à respecter les lieux et pas tout détruire pour récupérer les ressources.

J'ai accès désormais à des claims dits "administratifs", ca serait une solution neutre qui vous plairait ?

Ilitch

sirlinium J'ai accès désormais à des claims dits "administratifs"

c'est bon ça !!! (ps tu pourrais nous faire une étiquette patrimoine qu'on arrête de soûler tous le monde avec nos histoires de poussières et de décomposition post-mortem ?)

Page suivante »